TASLAK TÜRK DİLİ ve EDEBİYATI PROGRAMI ile ONAYLANAN PROGRAMDAKİ FARKLAR ile YENİ PROGRAMIN ESASLARI
TÜRK DİLİ VE EDEBİYATI
ÖĞRETİM PROGRAMININ UYGULAMA ESASLARINA İLİŞKİN FARKLAR
1. ÖĞRENME EKSİKLİKLİKLERİNİN
SAPTANMASI ve SENE BAŞINDA BU EKSİKLİKLERİN NASIL GİDERİLECEĞİYLE İLGİLİ ZÜMRE
TOPLANTISINDA KARAR ALINMASI
Taslak programda olmayan 2. Madde onaylanan programda şu
şekilde yer almaktadır:
Türk
Dili ve Edebiyatı Dersi Öğretim Programı kademeli olarak uygulanacağından bir
önceki kademeyle ilgili ön Öğrenme eksiklikleri zümre öğretmenlerince tespit
edilir; bu eksiklikleri gidermeye yönelik içerik, eğitim öğretim yılı başında
zümre toplantılarında karara bağlanır ve eğitim öğretim sürecinde uygulanır.
(s6)
2. ÖĞRENCİLERİN ÜRÜNLERİNİ PAYLAŞMALARI TEŞVİK EDİLMELİDİR
Taslak
programın 15. Maddesine (onaylanan
programın 16. Maddesinde) şu ekleme
yapılmıştır:
Öğrencilerin
edebiyat atölyesi bölümünde ortaya koydukları ürünleri paylaşmaları teşvik
edilmelidir. Genel ağda ve dijital platformlarda yapılan paylaşımlarda başta
EBA olmak üzere resmî kurum ve kuruluşlara ait güvenilir adresler tercih
edilmelidir.
3. TAM METİN VURGUSU DEĞİŞTİ
Taslak
programın 16. Maddesi şu şekildeydi:
Programda tam metin okutulması ve bu metnin tahlil edilmesi söz
konusudur. Bu bağlamda öğrencilerin farklı
metinlerle
karşılaşabilmesini sağlamak için tema ve tahlil edilecek metinle ilişkili “ara
metinler” kullanılmasına
dikkat
edilmelidir (…)
Onaylanan
programda bu bölüm şu şekilde:
Her
temada 2 okuma ve 1 dinleme/izleme metni ele alınacak ve bu metinlerin tahlili
yapılacaktır. Belirlenen metinler tahlil edilirken sürece katkı sunması için
“ara metinler” kullanılacaktır (…)
Taslak
programda olup onaylanan programda olmayan madde:
Temalarda
okunması gereken metinlerin tamamı (tam metin) esas alınarak metin tahlili
gerçekleştirilir. Ancak ders kitabında roman, tiyatro, gezi yazısı, destan,
makale gibi uzun metinlerin tamamına yer verilmez. Bu metinlerin temanın
içeriğine uygun bölümleri alıntılanmalı, uzun metinler kısaltılmak suretiyle
ders kitabında verilmelidir. Tema çerçevesinde işlenen uzun metinlerin,
öğrencilerin yaş ve sınıf seviyeleri dikkate alınarak önceden okunması sağlanmalıdır.
Öğrenciler, ilgili temaya başladıklarında tema içeriğinde yer alan metni okumuş
ve ön hazırlıklarını tamamlamış olmalıdır.
4. DEĞERLER EĞİTİMİNDE BELİRLİ GÜN ve HAFTALARA VURGU
Taslak
programın değerlerle ilgili 18. Maddesinde belirtilmeyen belirli gün ve
haftalar onaylanan programa şu şekilde eklenmiştir. (madde 20)
Değerler
eğitimi çerçevesinde dinî ve millî bayramlar, Gaziler Günü, Atatürk Haftası, 15
Temmuz Demokrasi ve Millî Birlik Günü, Kızılay Haftası, Yeşilay Haftası,
İstiklâl Marşı’nın Kabulü ve Mehmet Akif Ersoy’u Anma Günü, 18 Mart Çanakkale
Zaferi ve Şehitleri Anma Günü gibi millî ve manevi değerler açısından önem
taşıyan belirli gün ve haftalara yönelik çalışmalar yapılarak toplumu
birleştiren hususlara dikkat çekilmelidir.
Yorum: Ucu açık bir değerler eğitimi yerine toplumu
birleştirenmiili ve manevi değerlere vurgu yapılması yerindedir.
5. Dilbilgisi Becerilerin Gelişimine Katkı Sağladığı Sürece Gereklidir. Konu Anlatımına Gidilmemelidir
Bu
düşünce taslak programda da (19. Madde)
onaylanan programda da (21. Madde) korunmuştur.
Onaylanan programda ayrıca şu cümleler eklenmiştir:
“Bu
bağlamda dil yapıları, metinlerin anlamına katkıları ve işlevleri bakımından
ele alınmalıdır. Dil
bilgisi,
konu anlatımına gidilmeden, öğrenme-öğretme uygulamalarında yansıtıldığı
şekilde işlenmelidir.”
Yorum: Dersi dil bilgisine boğarak dersin ana amacı olan
öğrencinin konuşarak ve yazarak kendini ifade etmesi engelleyen uygulamalara
dur denmektedir. Soyut dil bilgisi
konularını çok iyi bilip de iki, üç cümlelik bir yazıda bile ayrı yazılması
gereken de’yi, ki’yi ayırt edemeyen, özel isimlerin ilk harfinin büyük
yazılması gerektiğini bilmeyen çok öğrenci vardır. Program işte dil bilgisinin
o esnada gerekli olduğunu söylemektedir. Bu kesinlikle doğrudur ancak konu
anlatımı yapılmayacağına göre dil bilgisine ilişkin temel konuların ortaokulda
tamamlanması gerekir.
6. Öğrencilerin okudukları/izledikleri eserleri değerlendirmeleri ve bu değerlendirmeleri dönem sonunda sunu şeklinde hazırlamaları istenir. Bu çalışmayla ilgili değerlendirme dönem sonundaki performans notuna eşit olarak dağıtılır.
Taslak
Programın uygulama esaslarıyla ilgili 31 maddesinde ve onaylanan programın
uygulama esaslarıyla ilgili 33.
maddesinde
“Yaygın
türler arasından seçilmek kaydıyla tüm sınıf düzeylerinde her dönem iki,
öğretim yılı boyunca dört eser
okunması ve
bir eleştirel film analizi yapılması beklenmektedir. Okunacak eserlerin ve
izlenecek filmlerin
belirlenmesinde
programda yer alan metin seçimi ölçütleri dikkate alınmalıdır. Bu ölçütler
doğrultusunda zümre
üyeleri
tarafından öğrencilerin yaş ve sınıf seviyelerine uygun olarak belirlenen
eserlerin okutulması, Ek-1’de yer
alan formun
kullanılarak öğrencilerin okudukları ve dinledikleri/izledikleri içeriği
değerlendirmesi sağlanmalıdır. ”
İfadesi
aynen korunmaktadır.
Değişen konular ise:
a. Taslak
programda “öğrencilerin bu değerlendirmeleri bir sunu şeklinde sunmaları
sağlanmalı.” derken, Onaylanan programda
bu konu “Öğrencilerin
değerlendirmelerini bir sunu şeklinde hazırlamaları istenir.” Şeklinde
değiştirilmiştir. Yani hazırlanan sunuyu sınıf huzurunda sunma zorunluluğu kalkmıştır.
b. Bu
sunuların öğretmen tarafından nasıl değerlendirilieceğiyle ilgili olarak taslak
programda “ bu sunum performans görevi
olarak dönem sonunda notla değerlendirilmelidir.” İfadesi onaylanan programda , “Bu çalışmayla ilgili
değerlendirme, öğrencinin dönem sonundaki performans notuna eşit olarak
dağıtılmalıdır.” Şeklinde güncellenmiştir.
Yorum: Öğretmen sadece bu sunuya bakarak
performans notu vermeyecek, ancak öğrencinin performans notunda bu sunumda
belli bir oranda etkili olacaktır. Bu oranın ne kadar olması gerektiği bu
durumda zümreye bırakılmıştır. Tek
bir çalışmayla performans notu verilmemesi süreç takibi açısından yerindedir.
7. Eklenen madde: Ders içi çalışmalarda ve ortaya konan
Ürünlerde kişilerin hak ve özgürlüklerine saygı gösteren, milli manevi değerleri yansıtan, anayasa ve
kanunlara uygun nitelikte, toplumun belli başlı hassasiyetlerini gözeten
içerikler oluşturulmalıdır.
Taslak
programda olmayan bu madde onaylanan programın uygulama esaslarıyla ilgili 34.
Maddesi olarak programa eklenmiştir.
Yorum: Taslak programda da onaylanan programda da
programın metin seçimi ölçütlerine dikkat edilmesi istenmiştir. O ölçütlerde hem taslak hem de onaylanan programda
“Seçilen metinler Türk Millî Eğitimi’nin genel ve temel amaçlarına uygun
olmalıdır.” veya “Seçilen metinlerin
millî, manevi, kültürel ve ahlaki değerlere uygun olmasına dikkat edilmelidir.
Öğrencilerin tarih, kültür ve medeniyet değerlerini doğru öğrenmelerini
sağlayacak içeriğe sahip metinler seçilmelidir. Metinlerin Türk kültürünün
değerlerini öncelemesine dikkat edilmelidir.” gibi ifadelerle metinlerin bu
değerleri önceleyen metinler olması istenmiştir ancak burada işin okul zümrelerine bırakılması bunun ne kadar
sağlıklı yürüyeceği konusunda şüphe uyandırmaktadır. Yine
metin seçimi ölçütleri yetmemiş olacak ki 34. maddede bu duyarlılıklara bir kez daha
vurgu yapılması konunun anlaşılması açısından yararlıdır. Bakanlık burada
öğretmenleri çok kısıtlamadan 100 temel eser gibi (sayıyı 200’e, 300’e
çıkararak) ama herhangi bir zorunluluğa tabi tutmadan örnek bir okuma listesi
çıkarması yerinde olacaktır. Bu listede
özellikle Kurtuluş Savaşıyla, Cumhuriyetin ilk yıllarıyla ilgili eserler
kesinikle ilk sıralarda olmalıdır.
DERSİN METİNTAHLİLİ
BÖLÜMÜNDE METİN İÇERİK ÇERÇEVESİ
GENİŞLETİLDİ: ANA METİN, ARA METİN
Türk Dili ve
Edebiyatı Dersi Öğretim Programı’nın metin tahlili içerik çerçevesi taslak programda edebi, öğretici ve çok modlu
metinle sınırlıyken onaylanan programda bu metinlere inografik metin
(grafikler,şemalar..vb), ana metin ve ara metin
eklenmiştir.
Ana metin ve
Ara metinle ilgili onaylanan programda şu ifadeler geçmektedir: (s.9-10)
Ana Metin: Tema kapsamında belirlenen hedeflere ulaşmak için çözümlenmesi
istenen metinlerdir. Ana metinler,
temanın
içeriğine uygun olarak farklı tür veya dönemlerden seçilir. Okumada iki,
dinlemede/izlemede bir olmak üzere her temada üç ana metin belirlenir. Metin
tahlili sürecinde ana metinlerin tamamı dikkate alınır ve
bunların
çözümlemesi yapılır.
Ara Metin:
Temada tahlil edilen metni çözümlemeye yardımcı metinlerdir. Metin tahlili
sürecinde tema dağılımlarını gösteren tablolarda yer alan ara metinlerin
kullanılması zorunludur. Ara metinler; karşılaştırma yapmak, ana metnin
iletisini desteklemek veya tema kapsamında işlenen konuyu pekiştirmek amacıyla
kullanılır. Ara metinlerin
sayısında
bir sınırlama yoktur. Seçilen ara metinlerin tamamı veya bir kısmı alıntı
yapılarak kullanılabilir. Ara
metinlerin
seçiminde Türk Dili ve Edebiyatı Öğretim Programı’nda belirtilen esaslar
dikkate alınmalıdır.
Yorum: Ders işlenişi metin tahlili (okuma, dinleme) ve
edebiyat atölyesi şeklinde uygulanacağı için tema için ayrılan sürenin yarısı
metin tahlili şeklinde olacaktır. Burada esas olarak her temada üç ana metin
incelenecektir. Bu metinlerin seçiminde öğrencide estetik beğeni uyandıracak
(veya öğretici metinse ilgi ve merak uyandıracak) üzerinde yorum yapılabilecek
metinlerin seçimi büyük önem taşımaktadır.
TEMALARIN İŞLENİŞİNDE
UYGULAMA DÖRT TEMEL DİL BECERİSİ ESAS
ALINIYOR: METİN TAHLİLİNDE ÖĞREN ,
EDEBİYAT ATÖLYESİNDE YAP
Temaları
incelediğimizde metin tahlilinde öğrenci iki farklı türde ana metin okuyor. Bu
metni ara metinlerle anlamlandırıyor, yorumluyor. Birden fazla duyuya hitap eden çok modlu metinlerle ise görsel ve işitsel
yönü zenginleştiriliyor. Onları da yorumlayıp anlamlandırıyor.
Ölçme ve Değerlendirme
(Öğrenme Kanıtları)
Ölçme ve değerlendirme
esaslarının önemli yerleri onaylanan programın bununla ilgili sayfalarına
bakılarak (15-17) şu şekilde özetlenebilir:
-Metin tahlilinde ölçme ve değerlendirmenin amacı
öğrenciye not vermek değil, bir sonraki aşamaya geçmeden öğrencilerin
gelişimlerini ve varsa eksiklerini belirlemektir. Burada öğrenciye yapıcı geri bildirim vermek
esaslanmaktadır. Öz değerlendirme, akran değerlendirme ve öğretmen
değerlendirme bir arada yapılarak değerlendirmede çeşitlilik sağlanır
denmektedir. Kısaca Metin tahlilindeki değerlendirmeler not vermeye dayalı
olmayacaktır.
-Edebiyat atölyesinde ise sözlü ve yazılı anlatım için her temada öğrenciye iki ayrı performans görevi verilir. Performans görevleri sonunda elde edilen ürün veya gerçekleştirilen performans, dereceli puanlama anahtarı kullanılarak değerlendirilir. Değerlendirme sürecinde çeşitlilik sağlanarak ürün/gerçekleştirilen performans öğrencinin kendisi, akranı ve öğretmeni tarafından değerlendirilir. Öğretmen tarafından yapılan değerlendirme sonunda öğrenciye elde ettiği ürün/gerçekleştirilen performans ile ilgili not verilir.
Bu notlar verilirken öğrenciye gerek sözlü çalışmasında gerekse yazılı çalışmasından önce dereceli puanlama anahtarı verilir. Değerlendirme sonuçları ve ürünüyle ilgili materyaller (notları, görselleri vb.), öğrencinin portfolyosuna veya e-portfolyosuna eklenmelidir. Öğrencilerin sınıf içindeki performansları kadar ders sürecindeki gelişimleri de puanlamada ön planda tutulmalıdır.
Yorum: Değerlendirme sürecinde sadece o anki performans
değil ders sürecindeki gelişiminin de dikkate alınması anlık şanssızlıklara
karşı öğrenciye ve öğretmene manevra alanı tanımaktadır. Tabii burada sürecin
ve anlık performansın puanlamaya ne kadar etkili olacağı konusu belirsizdir.
Burada hazırlanacak dereceli puanlama ölçeğinde bu durum net yüzdelik
ifadelerle ortaya konmalıdır. Öğrencii ürünlerinin portfolyaya işlenmesi ise ek
bir iş yükü getirecektir. Hem sözlü hem yazılı
iletişim için dereceli puanlama ölçeği yeterli olmalıdır.
Tema Sonu Değerlendirme
Her temanın sonunda öğrencilerin metin tahlili ve edebiyat atölyesi ürünlerini birlikte değerlendirecekleri tema sonu değerlendirmeler gerçekleştirilecektir.
Yorum: Programda bu değerlendirme için not verilir ya da verilmez biçiminde bir açıklama bulunmamaktadır. Ancak burada dereceli puanlama anahtarı gibi herhangi bir kanıt istenmediğine göre not verme olmayabilir.
“Türk Dili ve Edebiyatı Dersinde Metinlerin Seçimine İlişkin
Açıklamalar” bölümüne eklenenler
Taslak
programda 10-11 ve 12. sınıflarda metin seçiminde eksik bırakılan sanatçıların
isimleri onaylanan programda yer almıştır. Buna göre
9. Sınıflarda,
Cumhuriyet
Dönemi ve günümüz edebiyatı dikkate alınmakla birlikte öğrencilerin Yunus Emre,
Âşık Veysel, Mehmet Âkif Ersoy gibi sanatçıların eserlerini tanımaları da
sağlanmalıdır.
10. sınıflarda,
Kâşgarlı
Mahmud, Hoca Ahmet Yesevî, Alî Şîr Nevâyî, Yûsuf Has Hâcib gibi isimler başta
olmak üzere Türk edebiyatındaki dönemsel kırılmaları temsil eden sanatçıların
eserlerinin öğrencilerle buluşması sağlanmalıdır.
Divan Edebiyatı: Divan edebiyatından seçilen eserlerin
bu dönemin önde gelen sanatçılarına (Âşık Paşa, Gülşehrî, Ahmedî, Şeyhî,Hayâlî,
Fuzûlî, Taşlıcalı Yahyâ, Bâkî, Nefî, Nâbî, Nedîm, Şeyh Gâlib vd.) ait olmasına
ve divan edebiyatında kendi türünü temsil eden önemli eserler arasında (Hüsrev
ü Şîrîn, Harnâme, Vesîletü’n-necât, Ashâb-ı-Kehf, Yûsuf u Züleyhâ, Leylâ vü
Mecnûn, Hüsn ü Aşk, Evliya Çelebi’nin Seyahatnâmesi, Mir’âtü’l-memâlik, Su
Kasidesi vb. ) yer almasına dikkat edilmelidir.
Halk edebiyatı: Halk
edebiyatından seçilen metinler Yunus Emre, Kaygusuz Abdal, Pîr Sultan Abdal,
Karacaoğlan, Köroğlu,Dadaloğlu, Erzurumlu Emrah, Âşık Veysel, Abdurrahim
Karakoç, Şeref Taşlıova, Murat Çobanoğlu, Neşet Ertaş gibi Türk halk
edebiyatının önde gelen şairlerinden tercih edilmelidir.
Ara metin
olarak ele alınacak halk hikâyelerinin seçiminde
destan tipi (Hz. Ali Cenknâmeleri, Battalnâme, Saltuknâme, Danişmendnâme,
Köroğlu, Kirmanşah vb.) ve aşk temalı (Tahir ile Zühre, Ferhat ile Şirin,
Ercişli Emrah ve Selvihan, Arzu ile Kamber, Âşık Garip vb.) olmak üzere farklı
tarzlarda yazılmış halk hikâyesi
örneklerinden
yararlanılmalıdır.
Yorum. 10. Sınıfta gerek metin seçimlerine (s.18) gerekse tema dağılımına (s.12) baktığımızda halk edebiyatı ağırlıklıdır.
Şöyle ki Divan edebiyatından gazel ve kaside metni varken halk edebiyatından
koşuk, türkü, koşma, ninni, masal, halk hikâyesi, destan ve Tanzimat,
Servetifünun, Milli Edebiyat Dönemi’nden farklı roman, öykü, şiir örnekleri yer
almıştır. Öğrencinin dilini sözlüğe bakmadan anlayabileceği metinlerle daha çok
karşılaşması Türk edebiyatının dönemleriyle bağ kurması açısından olumludur.
11. sınıflarda
11. sınıf Türk dilinin kullanımına
ilişkin farkındalık sağlamayı hedeflediğinden Türk dünyası edebiyatına ait
örneklere yer verilmesine dikkat edilmelidir. Ayrıca seçilecek metinlerin
Azerbaycan, Balkan, Irak, Kıbrıs, Kazak, Kırgız, Özbek, Tatar ve Türkmen
edebiyatlarının seçkin örneklerinden olmasına da dikkat edilmeli; Bahtiyar
Vahabzade,Mehmed Emin Resulzade, Hüseyin Cavid, Ahmed Cevad, Şehriyar, Mağcan
Cumabay, Abay Kunanbay, Muhtar Avezov, Cengiz Aytmatov, Çolpan, Abdulla Kâdirî,
Mahtumkulu, Cengiz Dağcı, Bekir Sıtkı Çobanzade, Abdullah Tukay, Hasan Sabri
Ayvazov, İsmail Gaspıralı, Osman Türkay, Özker Yaşın, Necati Zekariya, Rıza
Mollof, Ata Terzibaşı gibi Türk dünyası edebiyatının önde gelen şair ve
yazarlarına yer verilmelidir.
Yorum: 11. Sınıf metin seçimlerinde Türk dünyası
edebiyatından örnekler verilirken tema dağılım tablosunu incelediğimizde ders
işlenişi sırasında Türk dünyası edebiyatının 2. Tema olan “Kültür Yolculuğu”
içerisinde olduğunu görmekteyiz. Yani
11. Sınıfın tamamı Türk dünyası edebiyatından ibaret değildir. Bu sınıfta
Karagöz, Orhun Abideleri, Divanu Lügâti’t-Türk, biyografi, tezkire, tiyatro,
küçürek hikâye gibi Türk edebiyatından farklı türlerde metinler vardır. Burada metin seçimi kısmında sözü edilen yazarların eserleri ders kitaplarının içeriğinde olacak yazarlar
değil, okul zümrelerinin belirleyeceği
“dönemde iki eser” seçerken dikkate alınacak yazarları içermektedir.
12. Sınıflarda,
Metin
seçimlerinde Tanzimat Dönemi’nden Cumhuriyet Dönemi’ne kadar Türk edebiyatının
farklı dönemlerini ve yönelişlerini temsil eden seçkin şahsiyetlerin eserleri
tercih edilmelidir. Cumhuriyet Dönemi’nden seçilen
metinler
tema içeriğiyle uyumlu olmalıdır. Metin seçimlerinde farklı tür ve edebî
anlayışları temsil eden; Abdülhak
Şinasi
Hisar, Adalet Ağaoğlu, Ahmet Hamdi Tanpınar, Ahmet Muhip Dıranas, Alev Alatlı,
Arif Nihat Asya, Asaf Hâlet Çelebi, Attilâ İlhan, Azra Erhat, Bahaeddin Özkişi,
Behçet Necatigil, Cahit Sıtkı Tarancı, Cahit Zarifoğlu, Cemal Süreya, Cemil
Meriç, Edip Cansever, Emine Işınsu, Erdem Bayazıt, Fazıl Hüsnü Dağlarca, Füruzan,
Güngör Dilmen, Haldun Taner, Halide Edip Adıvar, Hüseyin Nihal Atsız, Kemal
Tahir, Mehmet Âkif Ersoy, Mehmet Kaplan, Mustafa Necati Sepetçioğlu, Nâzım
Hikmet Ran, Necip Fazıl Kısakürek, Nermi Uygur, Nezihe Meriç, Niyazi Yıldırım
Gençosmanoğlu, Nuri Pakdil, Nurullah Ataç, Oğuz Atay, Orhan Kemal, Orhan Şaik
Gökyay, Orhan Veli Kanık, Peyami Safa, Rasim Özdenören, Recep Bilginer, Refik
Halit Karay, Reşat Nuri Güntekin, Sabahattin Ali, Sabahattin Eyüboğlu,
Sabahattin Kudret Aksal, Sait Faik Abasıyanık, Salâh Birsel, Sedat Umran, Sezai
Karakoç, Suut Kemal Yetkin, Süreyya Berfe, Tarık Buğra, Turan Oflazoğlu, Turgut
Özakman, Yahya Kemal Beyatlı, Yakup Kadri Karaosmanoğlu, Yaşar Kemal, Ziya
Osman Saba gibi seçkin şahsiyetlere yer verilmelidir.
Yorum: Mevcut öğretim programında 12. Sınıflarda daha çok 1950 sonrası Türk
edebiyatı varken yeni programda 12. Sınıf Cumhuriyet Dönemi’nin de düşünsel
temellerini besleyen Mahmet Akif gibi, Halide Edip Adıvar gibi yazarlara da yer
verilerek Cumhuriyet Dönemi edebiyatı farklı yönelişlere de yer verilerek bütüncül biçimde ele alınmaktadır.
ÖĞRENME ÇIKTILARI
(KAZANIMLAR)
Türk Dili ve
Edebiyatı Dersi Öğretim Programı’nda öğrenme çıktıları, Türkçe alan becerileri
esas alınarak oluşturulmuştur. Öğrenme
çıktıları, beceri ifadelerinin metin tahlili ve edebiyat atölyesi temelinde
ilgili temanın içeriği ile birleştirilmesi yoluyla yapılandırılmıştır.Türk Dili
ve Edebiyatı Dersi Öğretim Programı’nda metin tahlili ve edebiyat atölyesi
bölümlerinde içeriği, metinler (edebî, öğretici ve çok modlu) ve performans
görevleri oluşturmaktadır. (S.19)
Kazanımlar
bu becerileri ölçmeye yönelik olarak oluşturulmuştur. Buna göre alt başlıkları
çıkarırsak dersin iki ana parçası olan
metin tahliline ve edebiyat atölyesine
ait kazanım başlıkları şunlardır:
METİN TAHLİLİ KAZANIMLAR
A: DİNLEME İZLEME, Dinlemeyi/İzlemeyi Yönetebilme, Anlam
Oluşturabilme, Çözümleyebilme, Yansıtabilme,
B. OKUMA: Okumayı
Yönetebilme, Anlam Oluşturabilme, Çözümleyebilme, Yansıtabilme
EDEBİYAT ATÖLYESİ KAZANIMLARI
A. KONUŞMA: Konuşmayı
Yönetebilme, İçerik Oluşturabilme, Kural
Uygulayabilme, Yansıtabilme
B. YAZMA: Yazmayı
Yönetebilme, İçerik Oluşturabilme, Kural Uygulayabilme, Yansıtabilme
Programda
sayfa 65’ten itibaren9,10,11 ve 12. Sınıflarda temalara, kazanımlara, ölçme
değerlendirme ayrıntılarına girilmiştir.
SONUÇ
1. Program
uygulama ağırlıklıdır.
2. Belirli
bir döneme ya da anlayışa yönelik tarafgir bir tutum yoktur. Türk edebiyatına,
sanatçılara bütüncül olarak yaklaşılmıştır.
3. Dil
bilgisi konularına ancak metin tahlili
sırasında metinleri anlamlandırmak veya edebiyat atölyesinde ürün ortaya
koyarken yaşanacak sıkıntıları aşmak için gerektiği yerde verilecek, konu anlatımına
girilmeyecektir. Aslolan soyut dil bilgisi konuları değil edebiyat ve
metinlerdir.
4. Program
hazırlanırken Türkçe alan becerileri esas alınmış, beceri temelli bir program
oluşturulmuştur.
5.
Performans puanları bu programla
birlikte bir krtitere bağlanmıştır. Buna
göre performans notu verilirken tema sonunda edebiyat atölyesinde ortaya
konulan ürün ile dönemde okuyacağı iki eserle senede izleyeceği bir filme ilişkin hazırlayacağı sunulara, süreç
içerisindeki gelişimine de bakılarak bunların belirli oranlarda ölçeklere
yazılıp hesaplanmasıyla oluşacaktır.
6. Programda
toplumu birleştiren milli değerler
vurgusu sürekli öne çıkmaktadır.